Pubblicato il

San Giorgio, Lugni: ''Il ricorso al Tar non stoppa l’iter''

San Giorgio, Lugni: ''Il ricorso al Tar non stoppa l’iter''

Il presidente del Consorzio lottisti  Villaggio San Giorgio Paolo Lugni risponde a Travaglini

TARQUINIA – Il presidente del consorzio lottisti Villaggio San Giorgio Paolo Lugli interviene in replica a quanto asserito nei giorni scorsi da un residente, Arduino Travaglini, dopo che quest’ultimo ha plaudito all’iniziativa del Comune di adottare la legge 28/80 con delibera di giunta contestando invece il ricorso al Tar presentato dallo stesso Lugni. «Il ricorso innanzi al Tar del Lazio – spiega il presidente Lugni – avverso  la  delibera  di  Giunta  n.  13  è  stato presentato nell’interesse del solo Consorzio Lottisti Villagio  San  Giorgio  e, pertanto, in  nessun modo può influire sule  determinazioni  del  Comune  in ordine  al l ’applicazione  della  L. R .  28/ 80  agli  altri  Consorzi  interessati. Peraltro ,   co m e   è    s t ato    form al m en t e    rap p res en t at o    al l ’am m i n i s t r azi o n e  co m u n al e, i l rico rs o  è  s t at o  p res en t at o  p e r  mero  t u zi o ri s m o ,  o n d e  ev i t ar e  ch e  laddove il  procedimento  di  cui  alla  L. R 28/8 0  dovesse  concludersi  in maniera tale da  ledere  i  diritti  e  gli  interessi  del  Consorzio  e  de i  propri co n so r zi at i , l ’o m essa tempestiva  i m p u g n a zi o n e  della  p r ed et t a  d eli b era  p o ssa in qualche modo compromette re la dif es a giu diziale». (agg. 21/07 ore 23.39) segue

IL RICORSO. «Il ricors o – aggiunge Lugli – è  stato  pres entato  al  Tar  La zi o  sen za  ri ch i est a  d i  so sp en si v a  p er  cu i  l a  d et erm i n a  d el  Comu n e  d i  Ta rq u i n i a  d i  ad o zi o n e  d el l a  L. R .  2 8 / 8 0  è pi enam ente    val i da,    ef fi c ac e    e    produ t t i va    di    effet t i    i m m edi at i».. «L’ammin is tra zio ne, pertanto – prosegue Lugni -è o b b l i g at a  a  pr o ceder e  co n  l ’i s t ru t t o ri a  p r ev i s t a  dal l a  ci t ata  l egg  e  anche nei conf ront i del lo s tes s o  C ons orzi o  Lot t i s t i  Vi l l agi o  San  Gi o rg i o ,  n o n  es i s t endo  al cun a   condi zi one   os tat i va   al l a   pros ec uzi on e  del l ’i t e r  avvi at o,  es s en d o s i  fo rm al m en t e  a u t o v i n co l at a  a  p ro ced er e  in  tal sen so.  Tra l ’al t ro , i l C o n so rzi o , p ro p ri o  p erc h é l a  d el i b era  è st at a  i m  p u g n ata  sen z a   ri ch i est a   d i    so sp e n si v a    ed    a    fi n i    cau t el at i v i ,    h a    p art eci p at o  al l ’i s t ru t t o ri a  ed  ha provve dut o  e  sta  p ro v v ed en d o  m ed i an t e  un  p ro p ri o  tecnico  in c ari cato  a   pres enta re   tu tta   la   documentazione   neces s ari a   per co n s en t i r e  al l ’am m i n i s t r azi o n e  co m u n al e  d i  p o rre  i n  es s er e  l e  at t i v i t à  che la  st essa si è  v i ncol at a  ed es pl et ar e  ai  s ens i  del l a  L. R . n. 28/ 80». (agg. 21/07 ore 23.45)

LUGNI RESPINGE LE DICHIRAZIONI DI TRAVAGLINI. «Le azioni s opra richiamate  sono  s tate  in traprese – spiega ancora il legale di Lugni –  in  quanto  nei  con front i  del Co n s o rzi o  Lo t t i s t i  Vi l l ag i o  S an  Gi o rg io  l ’ad o zi o n e  d el l a  L. R. 2 8 / 8 0 potrebbe determ i n ar e  una  riduzione del l a  capacità  edificatoria di  ci r ca  il  76%,  co n  grave  danno economico e  sociale  per i  soggetti  appartenenti  al  C o n s o rzi o  pres i ed ut o  dal  dot t .  Lugni  e,  proprio  per  t al i  m ot i vi ,  la  pres entazio n e  del  ri co rso,  an ch e  a  fi n i  c au t el at i v i ,  ri s u l t av a  q u al e  at to  n eces s a ri o  al l a  tu tel a dei  diri tti dei  lottisti». 
Lugni respinge le dichiarazioni  di Travaglini»: «Nel cas o  s p e ci fi co  d el C o n s o r zi o  Lo t t i s t i  Vi l l agio San Giorgio l’area è ed i fi cata  per ci rc a  i l  15% dei l ot t i , ment re  i l  res t o – la grande mag gio ra nz a – è  t er ra  c o l t i v at a  co n  al cu n i  manufatti ab u s i v i  g r av at i  d a  o r d i n an z a d i  d em o l i zi o n e. P ert an t o ,  co n  l’applicazio n e  della   legg e   s ul   recupero,   questi   lo tti   sareb b e   u ti l i zz at i   p er   g l i  st an d ar d  u rb an i st i ci o  come  paesag g i o  a g ri c o l o  di  cont inui t à  perdendo  di  fatto  la loro edificabilità».(agg. 21/07 ore 23.55)

ULTIME NEWS