martedì 28 Marzo 2023 - Aggiornato alle 08:13
LOGIN
laprovinciadicivitavecchia.it
CINEMA
AREE DI INTERESSE
  • Allumiere - 
  • Area Braccianese - 
  • Cerveteri - 
  • Civitavecchia - 
  • Fiumicino - 
  • Italia e Mondo - 
  • Ladispoli - 
  • Montalto di Castro - 
  • Ostia - 
  • Pontina - 
  • Regione - 
  • Roma - 
  • Santa Marinella - 
  • Tarquinia - 
  • Tolfa - 
  • Tuscia - 
  • Viterbo - 
LOGIN
  • Amministrazione
  • Politica
  • Cronaca
  • Porto
  • Sport
  • Agenda
  • Necrologi
  • Farmacie
  • TV
  • Altro
    • Top News
    • Meteo
    • Cultura e Spettacoli
    • Economia e lavoro
    • Energia e Ambiente
    • Salute
    • Sanità
    • Scuola e università
    • Notizie dalle aziende
    • Società
    • Lettere
    • Elezioni
    • Comune informa
    • Fotogallery
    • Abbonamenti
  • Speciali
    • Speciale medicina
    • Verdecalcio
  • Chiudi
  • Amministrazione
  • Politica
  • Cronaca
  • Porto
  • Sport
  • Agenda
  • Necrologi
  • Farmacie
  • TV
  • Altro
    • Top News
    • Meteo
    • Cultura e Spettacoli
    • Economia e lavoro
    • Energia e Ambiente
    • Salute
    • Sanità
    • Scuola e università
    • Notizie dalle aziende
    • Società
    • Lettere
    • Elezioni
    • Comune informa
    • Fotogallery
    • Abbonamenti
  • Speciali
    • Speciale medicina
    • Verdecalcio
logo
    • Home
    • Amministrazione
    Amministrazione
    Pubblicato il 4 Luglio 2020
    Pubblicato il 4 Luglio 2020

    Ficoncella, la Lega ‘tranquillizza’ il PD

    • INVIA
      • Email
    • STAMPA

    Ficoncella, la Lega ‘tranquillizza’ il PD

    CIVITAVECCHIA – Prosegue la querelle sul bando della Ficoncella, la palla ora passa al gruppo consiliare della Lega che risponde a quello del PD per ‘tranquillizzarlo’ sul procedimento e ringraziarlo della pacatezza dell’intervento sull’argomento.

    “L’area oggetto del Bando per la gestione della Ficoncella è stata esattamente delimitata nell’avviso pubblico, – rimarcano i leghisti – redatto negli aspetti tecnici dal Dirigente Arch. Lucio Contardi e dall’Arch. Claudio Mari, professionisti di note capacità ai quali abbiamo rigirato le domande del PD, le quali non avevano evidentemente (né potevano in alcun modo avere) connotazione di critica politica. Come evidenziato dai tecnici del Servizio 5, non vi è alcuna sovrapposizione tra le aree oggetto del bando, che coincidono esattamente con il noto sito in cui si trovano le vasche, ben delimitato e recintato, separato dalla restante area esterna (affidata alla Società Storica Civitavecchiese per gli interventi di sua competenza), ed appunto questa seconda. L’area in concessione è individuata nel suo perimetro esattamente e senza possibilità di errore dalla cartografia allegata al bando, inserita di un progetto di massima, concordato proprio con la Sovrintendenza, molto chiara e che non comprende assolutamente il sito di ‘Acquae Tauri’.

    Le particelle catastali sono esatte, e dove il sito non ne occupa una intera, vi è accanto l’indicazione “parte” (non essendo necessario fare alcun apposito frazionamento per il bando in questione, non vertendosi in tema di alienazione) e del resto i dati catastali del bando sono stati ripresi da quelli dei precedenti bandi, e sono quelli che il sito ha sempre avuto, ma soprattutto non si vede per quale motivo, se da più di un anno e mezzo (ovvero la data della Delibera della Giunta Cozzolino) non si è creata alcuna “sovrapposizione” tra la attuale società che gestisce l’area e la Società Storica Civitavecchiese, ciò possa verificarsi in futuro, essendo – ripetiamo – sempre la medesima l’area dei Bagni della Ficoncella, oggetto sia della concessione attuale, che di quelle ancora precedenti, che di quella futura, senza alcuna variazione.

    Forniti anche questi chiarimenti (e quindi chiarito che il bando non presenta alcun profilo censurabile sul punto), auspichiamo ora che la gara pubblica (la cui necessità e celerità, ribadiamo, era stata evidenziata anche dall’ANAC) possa proseguire nella massima serenità, e che le questioni finora poste dalla sinistra locale in tutte le sue articolazioni (in maniera politicamente legittima, anche se infondate nel merito : compresa la Cgil che ancora oggi, in un’ulteriore risposta, continua a confondere il vecchio bando con il nuovo, pretendendo di applicare concetti tipici dell’appalto di servizi ad un bando che invece riguarda la concessione per lo sfruttamento di un’area…) non rischino di creare confusione facendo dubitare potenziali concorrenti sull’opportunità di partecipare al bando stesso, dal momento che il sito della Ficoncella così caro ai civitavecchiesi abbisogna della massima attenzione e della miglior qualità dell’offerta possibile, che solo una chiara e trasparente concorrenza può garantire”. ​ ​

    Notizie correlate
    Ficoncella, l’Anac apre un’istruttoria
    Cronaca

    Ficoncella, l’Anac apre un’istruttoria


    L'Anac apre un'istruttoria sullo stabilimento della Ficoncella. L'Autorità anticorruzione indaga su...

    Pubblicato il 16 Giugno 2020

    Indagine Anac Ficoncella, la Cooperativa S. Agostino rigetta le accuse del Codacons
    Cronaca

    Indagine Anac Ficoncella, la Cooperativa S. Agostino rigetta le accuse del Codacons


    CIVITAVECCHIA - In relazione a quanto dichiarato da Codacons rispetto all’indagine che sarebbe sta...

    Pubblicato il 17 Giugno 2020

    Ficoncella, pubblicato il bando per la gestione
    Amministrazione

    Ficoncella, pubblicato il bando per la gestione


    Roscioni: "Rispondiamo rapidamente alla segnalazione dell’Anac"...

    Pubblicato il 25 Giugno 2020

    Bando Ficoncella, botta e risposta tra Pd e l’assessore Roscioni
    Amministrazione

    Bando Ficoncella, botta e risposta tra Pd e l’assessore Roscioni


    Botta e risposta sul bando della Ficoncella tra il Partito democratico e l'assessore Leonardo Roscio...

    Pubblicato il 29 Giugno 2020

    Ficoncella, il PD condivide la posizione della CGIL
    Amministrazione

    Ficoncella, il PD condivide la posizione della CGIL


    LUCA LUPI CIVITAVECCHIA - “In merito alla querelle sull'affidamento dei servizi alla Ficoncella...

    Pubblicato il 4 Luglio 2020

    Ficoncella, CGIL: “Facciamo chiarezza”
    Amministrazione

    Ficoncella, CGIL: “Facciamo chiarezza”


    CIVITAVECCHIA - La CGIL territoriale non si fa intimidire e risponde per le rime alla Lega documenta...

    Pubblicato il 4 Luglio 2020


    ULTIME NEWS
    App Android App iOS
    • Versione sfogliabile

    Edizione Digitale

    La Provincia di Civitavecchia Abbonati

    Top news

    Cultura e Spettacoli
    24 Feb. 14:03

    Tolfa, nel weekend al teatro Claudio Me contro te

    Politica
    18 Feb. 22:19

    Adsp: Volpi “interroga” Meloni e Salvini

    Cronaca
    15 Feb. 6:42

    «Fuori per pochissimi voti»

    Amministrazione
    11 Feb. 21:55

    Finalmente una notizia che ha regalato Letizia

    Cronaca
    03 Feb. 19:06

    Omicidio sul litorale: blitz in via Bignami

    Elezioni
    20 Gen. 8:55

    «Quattro punti da rispettare»

    Enogastronomia
    17 Gen. 9:33

    Assolutamente da non perdere

    Cronaca
    27 Dic. 20:08

    Dramma a Santo Stefano: precipita dai piani alti di un palazzo e muore

    Amministrazione
    19 Dic. 22:45

    Addobbi e luci scintillanti, ma restano tante ombre

    Enogastronomia
    13 Dic. 8:25

    Una passeggiata all’Esquilino

    Civitavecchia

    Civitavecchia
    Meteo Lazio

    NEWS PIÙ LETTE

    Instagram

    Visualizza questo post su Instagram

    Un post condiviso da La Provincia di Civitavecchia (@quotidianolaprovincia) in data: 16 Mag 2019 alle ore 7:24 PDT


    La Provincia di Civitavecchia
    • Chi siamo
    • Contatti
    • Pubblicità
    • Privacy Policy
    Editore EDITORIALE LA PROVINCIA Soc. Coop., c.f. 09106271001 - Reg. Tribunale di Civitavecchia n°14/05 - ISSN 2038-5005 Redazione: Via Annovazzi, 15 - 00053 Civitavecchia. Tel. 0766.503027 - Fax 0766.581316 - Direttore Responsabile ALESSANDRA ROSATI - Testata beneficiaria dei contributi per l'editoria L.250/90 e ss.mm. e ii.- Soggetto deputato al trattamento dei dati personali: Cristiana Mori - La riproduzione di tutti i contenuti del sito è vietata senza il consenso scritto dell'editore.
    Level Double-A conformance,
            W3C WAI Web Content Accessibility Guidelines 2.0